预应力混凝土采用金属波纹管好还是塑料波纹管好?
这是一个预应力混凝土结构设计中经常会问到的一个问题,为了保证预应力混凝土结构的稳定性,我门从各个角度来分析一下,总结各方观点,来分析预应力混凝土采用金属波纹管好还是塑料波纹管好?
1、相对于施工来说,塑料波纹管和金属波纹管各有利弊
金属波纹管在施工时候必须穿衬管,而质量好的塑料波纹管则不用。
金属波纹管在具体施工时容易放置,而所料波纹管放置相对麻烦。
如果是在固定场地施工建议还是用金属波纹管,设备简单,容易入手,而且无需接头。而所料波纹管的设备复杂,工艺相对麻烦,又不适合远距离运输,长距离运输也要自备接头(现在的梁或其他构件长度都在20米以上)。如果是非固定场地,量大也可采用自购设备。
然而金属波纹管容易生锈,塑料波纹管则不用担心这点。
至于怎么选择,还是具体情况具体分析吧。
2、塑料波纹管现在用的比较多,但质量参差不齐。
镀锌铁皮波纹管如果真材衬料的话,完全不必担心漏浆或其它隐患,但关键是好多的镀锌铁皮波纹管达不到0.35的标准,且现场用游标卡尺也量不出来,给波纹管的质量控制也留了很大的隐患。
建议采用塑料波纹管,目前效果看,塑料波纹管总体效果比钢波纹管要好,但是混凝土与塑料波纹管的粘结效果是否比钢波纹管好,我个人暂时持有疑问。
3、不管是金属波纹管还是塑料波纹管,因为它们各有各的优缺点。
首先我们要把握设计的核心内容,其次还要从造价上来考虑。像那种大跨度的预应力钢束长弯曲多的,为了减少摩阻力使用塑料波纹管是比较合理的,但是像那种几十米的简支梁或者简支转连续的桥梁长度又长,需要波纹管又多,还使用塑料波纹管的话,可能造价就会高了。
4、塑料波纹管要好一点,因为施工现场保护措施不够,金属波纹管还在料场的时候都锈蚀了!
目前效果看,塑料波纹管总体效果比钢波纹管要好,但是混凝土与塑料波纹管的粘结效果是否比钢波纹管好,我个人暂时持有疑问。